1.当初是谁决定该收录哪一卷书的呢？决定者的决定权从何而来？
2.保罗也是人，他个人的见解可以代表神的意思吗？
小小羊您好：
今天偶然逛进“基督教小小羊园地”这个部落格，有种相见恨晚的感觉。
我生长在一个基督教家庭，算是很老资格的基督徒了。但是，随著书越读越多，学历越来越高，我对于牧者的教导甚至圣经本文越来越感到困惑。我无法跟初信者或慕道友谈论这些问题，因为担心他们信仰根基不稳，会影响他们对神的信心；我也无法跟教会的弟兄姊妹讨论，因为一句“字句叫人死，精意叫人活”就挡掉了我所有的问题。今天看了小小羊园地对于信仰层次清楚、条理分明的见解，总算找到一个可以跟我在一样的知识高度上理性讨论信仰的地方。
开放回应，审查从严
版主平安:
抱歉占用您的版面!
很喜欢您的文章,您文章的内容往往是对弟兄姐妹和牧者
一针见血的提醒…..
有个问题想问您,我是两个孩子的父亲,我一个小二一个大班,我每天都会为我孩子守望祷告,也会讲圣经故事给孩子听,星期日也会让孩子参加主日学,但我还是觉得不够
想请教您我该如何让我的孩子更认识神,把基督的信仰放进孩子的心理,不知您是否有圣经的经节可以分享…
Posted by 主羊 at 2008年11月11日 17:58
‘长老会的创始人加尔文强调“上帝的主权”，上帝是全能全知的主，是历史与宇宙的主宰，祂是创造者也是拯救者。人的得救完全借着上帝赏赐的恩典，而非借着其他任何力量，拯救的过程，完全是出于上帝的主权，这与路德马丁所强调的“因信称义”从人的观点看起来是有所不同。’
是吗？错在哪里？
以上那段话，是‘荣光归上帝’一文的一段话。
http://blog.xuite.net/pingan/web/6008056
假使讲出这段话的人，是没受过神学训练的人，那我可以理解。
但假使讲出这段话的人，竟然是神学院毕业的牧师，那我会非常震惊。
因为，
怎么会犯这种错误？
由于文章过长，所以切割成上下篇。
本文是下篇。
本文详细版请自行参阅该杂志，至于较精简的版本请参阅以下网址：
http://www.cef.org.tw/program/enews/read_enews.php?enews_id=11&release_no=42&release_page=0
三、 约伯
不管是不是讨价还价，只要讲到苦难，我们就几乎不能不提到约伯记。
问题是，在杨腓力眼中，他是如何来解读约伯记经文的呢？
1. 杨腓力说：‘约伯的三个朋友，嘴巴里说的，都是些陈腔滥调的敬虔公式，对许多常上教会的人来说，这样的说词一定不会陌生。他们为神辩护，企图安抚约伯的暴怒，要他凭著理智接受世界当下的状况。’
校园杂志是一本相当好的基督教杂志。
文章常能发人深省，信仰也相当纯正。
然而，近年来却常会出现令我不得不皱眉头的重量级文章。
这次要评论的，是2008/9月10月号里，知名畅销书作家杨腓力（Phlip Yancy）的一篇文章‘讨价还价的祷告’。
该文是出自校园出版社杨腓力著作的‘祷告’一书第七章。
本文详细版请自行参阅该杂志，至于较精简的版本请参阅以下网址：
http://www.cef.org.tw/program/enews/read_enews.php?enews_id=11&release_no=42&release_page=0
杨腓力是很知名的福音派畅销书作家，校园杂志是很具影响力的杂志。
我们如何看待会友的金钱奉献？
我们如何看待这些奉献的会友？
我们可以很简单的将会友分成两类，‘有钱的’和‘没钱的’。
这样的分类虽然太过简化，但是，这可以方便我们进行一些思考。
我还要提醒一下，我分成有钱和没钱，一点也没有任何不敬的意思，而是单纯用来方便讨论使用而已。
我们如何来看待有钱会友的奉献？
我们如何来看待没钱会友的奉献？
我们如何来看待有钱的会友？
我们如何来看待没钱的会友？
看到了吗？