約翰福音8:32 你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由
标签类目:因信称义
2013-11-14罪、得救、因信稱義

為什麼成為基督徒後,撒謊的罪會被上帝饒恕,唯獨同性戀不被饒恕?已关闭评论
2,742 views

為什麼成為基督徒後,撒謊的罪會被上帝饒恕,唯獨同性戀不被饒恕?

問題:為甚麼在成為基督徒後,撒謊,貪婪之類的罪上帝會饒恕,唯獨如果是同性戀就不能被饒恕?

答:

你可能搞錯『饒恕』、『赦免』的意思了。

上帝當然饒恕同性戀的罪,

但是,有兩個很重要的條件,你可能沒注意:

1.要承認同性戀是罪

正如要承認撒謊、貪婪是罪一樣。

可是很多所謂的同性戀基督徒,根本不承認同性戀是罪。

不『認罪』,如何蒙『赦罪』?

继续阅读 »

2013-10-04罪、得救、因信稱義

真正的因信稱義和半套的因信稱義已关闭评论
3,351 views

真正的因信稱義和半套的因信稱義

關於因信稱義,很多人都只接受到信耶穌『當時』是因信稱義,

但信耶穌『之後』呢?

這時,很多人就會認為是『靠行為保全』。

這是標準阿民念主義的路線,天主教就是這樣,安息日會也一樣,某些個人網站也一樣,真耶穌教會也是,其他走這路的教會還一大堆,連加爾文主義的教會也都有。

事實上,這根本都不是真正的因信稱義。

我用個名稱來描述好了—————-『半吊子因信稱義』,

還可以用另一個名稱來稱呼—————『只有一半的因信稱義』。

因為,這種因信稱義,只有一半,

另一半,就是要靠信徒自己行為去維持稱義。

真正的因信稱義,一定會和『聖徒永蒙保守』(一次得救永遠得救)連在一起,

二者根本不可能分割。

继续阅读 »

2012-03-22社會流行觀念

密宗救不了,因信稱義脫離惡鬼 (轉貼)已关闭评论
4,028 views

密宗救不了,因信稱義脫離惡鬼 (轉貼)

我的一位大伯是粗氣大膽又聰明的人,精神方面一直康健。他不敢上他妻子的舊屋,從前一次小便的時侯,當面站在他面前的就是他妻子的前夫,但前夫已經死去多年。

一定要用聖經檢驗,見證是真的,但不是事物的真相。單單人死去會變成鬼的民間觀念,已通不過聖經的檢驗。很多事情其實是自相矛盾的民間觀念大雜亂,進了人道畜生道就不可能人間再現、投胎前飲過孟婆湯就徹底忘記了上一世的事,催眠不可能連上幾世的往事記出來;否則即是輪迴及孟婆湯並非有效鐵律,不是絕對真理。

物質界及靈界的真相,基督徒是有福的,聖經已告知。被鬼攪,真正的基督徒得著真理因信稱義聖靈重生,應是外邦人向基督徒求救,而不是基督教向異教取經。

另外,靈恩派的理論已經與異教無異及違反聖經,很多時候沒鬼時趕鬼、邪靈當聖靈、撞鬼不知鬼,千萬不要跟從!

馬國棟弟兄

继续阅读 »

2010-05-27護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(下)已关闭评论
4,058 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(下)

大綱

二十四、信耶穌就能上天堂,這樣太廉價?

二十五、你願意幫人家做出這麼「廉價」的好事嗎?

二十六、一般人和基督徒判斷上天堂下地獄原則的差異

二十七、天堂就是享受之地,為何有一些罪的人不能去享受?

二十八、憑什麼基督教的聖經才是唯一進天堂的標準,佛教、回教不是?

二十九、憑耶穌說祂自己就是上帝,而其他大宗教宗師沒這樣說過

继续阅读 »

2010-05-26護教与福音

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(中)已关闭评论
4,157 views

陳進興與陳樹菊,上天堂?下地獄?(中)

大綱:

十、基督教獨一神論的預設

十一、假使天堂地獄存在

十二、人類個人自立審判標準,那就是自己當上帝

十三、天堂裡,可以有罪惡存在嗎?老鼠屎的比喻

十四、進天堂的標準:可以有一點點老鼠屎嗎?

十五、老鼠屎不能進天堂,不公平嗎?

十六、什麼是基督教所說的罪?

十七、在基督教對罪的定義下,有誰是無罪的好人?

十八、在基督教對罪的定義下,有誰是無罪可以上天堂的人?

继续阅读 »

2010-05-19教會流行觀念

寫在關於陳進興與陳樹菊上天堂下地獄議題之前已关闭评论
4,313 views

寫在關於陳進興與陳樹菊上天堂下地獄議題之前

原本,我已經在寫作關於大壞人陳進興與大善人陳樹菊上天堂與下地獄的文章。

然而,在寫作的思考過程裡,同時也陸續接到一些弟兄姊妹相關問題的來信,

這些,竟然都令我感到自己非常非常的挫折與無力。

我很難過的發現:

為什麼,這麼多愛主的弟兄姊妹,對於這些非常基本又重要的教義,是如此的毫無概念?

我突然發現,許多人也許信主很久,但是,他們對很多重要教義的認識,卻幾乎依然等於零。

為什麼會這樣?

继续阅读 »

2008-11-09罪、得救、因信稱義

加爾文「上帝主權」,與馬丁路得「因信稱義」不同?已关闭评论
4,198 views

加爾文「上帝主權」,與馬丁路得「因信稱義」不同?

『長老會的創始人加爾文強調「上帝的主權」,上帝是全能全知的主,是歷史與宇宙的主宰,祂是創造者也是拯救者。人的得救完全藉著上帝賞賜的恩典,而非藉著其他任何力量,拯救的過程,完全是出於上帝的主權,這與路德馬丁所強調的「因信稱義」從人的觀點看起來是有所不同。』

是嗎?錯在哪裡?

以上那段話,是『榮光歸上帝』一文的一段話。

http://blog.xuite.net/pingan/web/6008056

假使講出這段話的人,是沒受過神學訓練的人,那我可以理解。

但假使講出這段話的人,竟然是神學院畢業的牧師,那我會非常震驚。

因為,

怎麼會犯這種錯誤?

继续阅读 »

2008-03-16罪、得救、因信稱義

天主教與因信稱義(轉貼)已关闭评论
3,871 views

天主教與因信稱義(轉貼)

這是康來昌牧師寫的文章。

文中對救恩論部分,有非常精彩且簡要的分析與介紹。

最原始的版本,是『天主教是異端嗎?』這篇文章

http://word.fhl.net/cgi-bin/rogbook.cgi?user=word&proc=attach&bid=5&file=M.1194934851.A.1.doc

我今天轉貼的版本,是第一篇文章的修改版。

http://word.fhl.net/cgi-bin/rogbook.cgi?user=word&proc=attach&bid=5&file=M.1206067455.A.1.doc

這個修改版,我個人覺得比第一個版本好。

继续阅读 »

2007-08-10罪、得救、因信稱義

因信稱義了,所以拉撒路就脫離乞丐生活了?已关闭评论
3,363 views

因信稱義了,所以拉撒路就脫離乞丐生活了?

乞丐脫離貧困,甚至能得到成功興旺,才叫因行為稱義,才叫有見證,才叫榮耀主嗎?

世界上有哪一個人,可以不靠因信稱義上天堂的?

沒有!

所有的人,都是靠因信稱義上天堂。

(死亡嬰兒的議題很複雜,不在此討論範圍。在此指有行為能力者)

聖經可有認為當乞丐就可以上天堂?

沒有!

同樣的,聖經可有認為當富人就能上天堂?

继续阅读 »

2006-12-24成聖之路

就算和你一起死,我也不能不認你?已关闭评论
3,713 views

就算和你一起死,我也不能不認你?

許多強調要守一大堆律法,這不可吃、那不可摸的人,有時會出現一種錯覺:

以為自己比別的信徒神聖無罪。

親愛的弟兄姊妹們,當面對主耶穌時,

我們是否能講出這麼豪氣干雲的的話:

『我就是必須和你同死,也總不能不認你』(太26:35)?

甚至,我們敢不敢這麼自信自豪,對主講:

『眾人雖然為你的緣故跌倒,我卻永不跌倒』(太26:33)?

別人都會軟弱,但我絕對不會。

別人都會犯錯,但我絕對不會。

別人都會跌倒,但我絕對不會。

教會都離棄信仰,但我絕對沒有。

信徒都不遵守主道,但我絕對都守。

继续阅读 »

返回顶部