发问：前世今生是否真实？基督徒如何看待？
问题：
我常常在市面上看到一些前世今生的书，通常是精神学家在治疗病患，透过催眠让患者看到自己的前世或好几世前发生什么事，来解决现在生活中的问题，看起来很真。
请问您怎么看这些听起来如此真实的前世经历？我每次看到这类书都很困惑。谢谢。
答：
你会有困惑，是因为你受到一个观念的影响：
‘主观经历为真’。
不管是前世今生，还是佛教徒、妈祖信众的见证，都非常栩栩如生，而且真的好像是正确的。
假定这些人都不是说谎，假定这些人真的‘亲眼见过、亲耳听过’这些事物，
然后才写成书，或讲出来，
这样的话，难道会是错误的吗？
当然可能是错误的！
为什么？
因为主观经历是不可靠的！
请仔细阅读这篇文章的观念：
‘建立在感觉上的信仰，是很危险的’
http://blog.roodo.com/yml/archives/1980542.html
我再讲一次：
假定这些人说的都不是说谎，而是真的亲身经历过，很不幸的，这样也无法表示他们讲的就是正确的。
现今很多摄影软件非常厉害，当摄影者拍出一张照片之后，
透过软件后制的工夫，可以将人进行修改，甚至将胖的变成瘦的、眼睛小的变成眼睛大的、鼻子变成尖挺。
之后，弄出一张美女的照片给你。
请问，当你看到这张照片后，你说这照片的人是大美女，这句话是否真实？
你确实没说谎，因为你所见到的资料，就是那张‘照片’，不是‘本人’，
而你看到的照片，确实很美。
然后，你也这样相信了，你也这样陈述了。
到相亲现场时，你真的看见本人的真面目，才发现是大丑女一个，和照片完全不同。
这样的故事，在网络交友里，几乎天天可见，也常常登上报纸，不是吗？
看见的照片美如天仙，网络上的谈话温柔委婉，但见了面却是两回事；
看见的照片帅得潘安在世，网络上的谈话风趣有礼，但见了面却是其貌不扬的大色狼。
这些人确实有主观感觉，确实真的‘眼见’到照片的美丑。
但问题是，这些人所见的照片是假的，不是真实本人的容貌，而是经过处理过的。
‘眼见为真’是句老俗化，但真的眼见为真吗？
在摄影里，几乎没有摄影师相信这句话，因为一切都可以透过修改伪装而达成。
你所看见的美丽的照片，不管是人像的、风景的，几乎都是被修改过的。
就算不是透过软件修改好了，摄影之前的‘化妆’呢？
卸妆之后的美女，她的素颜也能依然如此美丽吗？
更进一步的，你怎知这美女是否经过‘整形’？
透过整形手术的技术，很多丑女都变成美女。
但问题是，你所见到这个整形后的美女，就是她真实的面目？
最可怕的是那种根本就是‘伪造’，完全没这个人，都是伪造出来的。
有部电影，就是在描述这样的情形：
导演靠电脑程式伪造出一个虚拟的美女，结果超多粉思为之疯狂，但问题是那个美女根本就不存在，但众人却相信她是存在的真实人物。
这些人真的见到她的容貌了、听到她讲话了，但都是假的。
我不是说‘眼见为真’这话一定不对，但是，假使越轻率相信眼见为真，我们越容易上当受骗。
不管是报章、杂志、书籍、电视、广播、、、，透过各种媒体出来的讯息，真实度到底如何？
越轻率相信这些资料，上当的机会越高，因为这里面扣除掉包装，真实的成分有时甚至少得可怜。
然而，假使是学术性的论文，真实度就高多了。
问题是，一般人有能力去阅读医学期刊，以获得真实度较高的资料吗？
以各种前世今生的医学报告而言，这些报告，是透过正规医学期刊来发表的，还是透过书籍与报纸来发表的？
当然是后者！所以经得起严谨验证的真实度是大有问题的。
其实，圣经也提醒我们，魔鬼也可以伪装成光明的天使，狼也可以披着羊的皮，
单看外在，靠主观经验去判断，很容易会上当的。
轻率相信一切资料的真实度，会使眼见为凭的准确度大幅降低。
所以，我们必须加上‘理智’判断，这时，才能使眼见为真的准确度提高。
身为基督徒，理智判断的最主要标准，就是‘圣经’。
圣经就是上帝的话，上帝无误，上帝的话也无误，圣经就是绝对真理。
不管我如何真实眼见、真实耳听，不管别人的见证是如何栩栩如生，
我一概都要送进圣经来查验。
通不过检验的，我才不相信那是正确真实。
前世今生？
我相信那些见证者确实很逼真见到那些景象，很逼真感受到各种感觉，
但问题是，圣经同意人可以轮回吗？圣经说人可以有前世吗？
没有！
圣经否定轮回。
因此，不管前世今生那些人如何做出栩栩如生的见证，反正全部都为假。
他们看见的、体会到的，都不过是‘被改过’甚至是‘被伪造’的‘照片’而已，
不是真实本体。
要制造那种照片？要制造出那种真实上根本不存在的眼见与经历？
那还不简单！魔鬼轻而易举就可以做到了。
不仅如此，透过一些技术、透过对脑部某些区域的刺激、透过催眠、透过邪术技巧、、、，
轻而易举就可以制造出不存在的影像给你看，正如制造出伪造的照片一样，让你信以为真。
这是魔鬼的诡计，基督徒不要上当。
小小羊
没有评论