基督教小小羊园地（镜像）

发问：某些大教会就像基督教的慈济

有位初信的网友来信对我分享一些他的看法。

他提到某些大教会（如：XX堂）财大势大，是基督界的慈济，众人以成为会友为荣、、、

答：

你的观察是很敏锐的，描述也是很正确的。

的确，很多大型教会已经是基督教的慈济，不管是各种领域，连传的道理都很像。

也确实，归正神学让我们看见的上帝，和XX堂所传讲的上帝，简直就是不同的上帝。

其实，当初在宗教改革之后，加尔文主义和阿民念主义爆发激烈争辩时，

多特会议就认为阿民念主义是异端。

这个判决以今天来看，确实过于严厉；

但其实就真理而言，多特会议的判决，是非常有道理的。

假使我们认真读圣经，说真的，在比较各种教义之后，轻易就会发现：

加尔文主义讲的，才是真正传承历世历代信仰的真理，

而其他的理论，都是人本的观念，并不是神本取向，

去信这种人本的上帝，根本就不是真正圣经启示出来的上帝，

当然就很容易信了不得救。

说真的，看见XX堂之类大量成功神学与灵恩第三波牧师的狂潮与复兴，对比唐崇荣牧师布道会时人数的稀少，

我真的很悲伤，也很感慨。

明明就是不一样的上帝，为何大家看不出来？

为何初信的你轻易就看出这两个上帝不一样，

可是一大堆信主很久的信徒与牧师，却可以往XX堂、灵恩、成功神学的路狂奔？

假使我们的信仰，是可以被各种邪说所引诱的话，

那么，我们长期所建立的观念，是正确的观念吗？

真正正确的观念，会让我们不随风摇动；

但错误的观念，当然无法使我们抵挡得住风浪。

问题是，那么多教会与信徒，他们当初的信仰与根基，原来是那么脆弱不堪，一诱惑就倒。

这样的话，恐怕教会里多数的信徒，可能根本就没得救。

假使我们所信的上帝，只是妈祖、菩萨的变形，

换个名称而已，实质却是相同，

假使只是这样的话，实在没必要信耶稣。

就某种角度而言，回教徒搞不好还比现今流行的基督教更接近上帝，

因为他们不追求神蹟奇事，不追求成功兴旺，单单只讲道，就可以兴起一批又一批惊人献身的“圣战士”恐怖分子。

他们信仰一个错误的上帝，但不用靠神蹟奇事与成功神学，就可以培养出一大堆真的“以生死相许”的敬虔信徒。

可是，现今的基督教，带出什么样的信徒，传讲什么样的教义？

这种教会的兴盛，是真正的兴盛吗？

有时，我真的怀疑对方信的，和我信的，是同样的上帝吗？

没错，我无法轻易就说别的基督徒不得救，正如我无法轻易就说别的基督徒得救一样，

但是，很多时候，我真的觉得这些人根本就没得救。

求上帝怜悯我们这时代的教会。

小小羊

---

基督教的神绝不是异教的神，信徒却可能是形貌相似的信徒。
当乩童的亲人来到教会，没有排斥，还很热情地说：“我知道基督教啊，你们也有‘起乩’，还在倒在地上，嘴巴里还会‘噜噜叫’，我都看过啊！”
当下心里很悲凉，这福音不知该怎么传下去了……

Posted by 多加 at 2013年04月15日 21:12

某教会前一阵子正在使用约尔欧斯丁的书做一系列的讲道
当中有些会友应该私底下有向牧师反应讲成功神学是否适当的问题
不过牧师在讲道时就直接回应
如果讲成功神学可以使信耶稣的人增加
那为何不讲?
听到我女友提到该牧师这么说
实在也只能叹息了

Posted by tzaumin at 2013年04月15日 23:12

想请问关于"基督教的慈济"是什么标准呢??
除了像内文讲的财大势大,众人以成为该教会的会友为荣外,还有其他方面吗??
因为我不太懂
@tzaumin大,有些人认为成功神学、信心宣告这种的是帮助初学者信心更坚定
我虽然不认同其看法，但口才不好+寡不敌众
他们同意归正神学,但他们一样会继续走这种路线

Posted by Rain at 2013年04月16日 02:09

我以前是佛教徒(有上课并皈依)又刚好一开始被牧养的地方正是xx堂……。
除了coco很多、地很多、会友很多这些地方很像之外，就是平常用的道世俗化，经文只引用几句不多谈(基督教世俗化 慈济佛教世俗化)，
会友不喜欢了解经文，碰到解经太坚持正统会被说没爱心法利赛人(佛教说你执著 爱骂人不慈悲)，
但很喜欢祷告(通宵祷告 祷告会一堆 没时间就写下代导事项有专属的代祷团帮你祷告)，佛教是念佛号(没时间有专门的机器买回家来帮你念只要充电24小时走到哪播到哪 在这点上基督教比较辛苦就是了 因为念佛经经文都固定 基督教只有前面"需利亚巴巴巴"这边还有主祷文跟最后一定要加上的阿门会重复而已)，
然后办活动有名的一定要请来，唱堂中专有的歌，专有动作要努力追求(基督教是倒地说"方言" 佛教是静坐进入涅槃)没出现会觉得你灵性不足，
上一次课或连课都不用上就可以入会(基督教是受洗 佛教是皈依 造就很多糊里糊涂不知道是啥么徒)，
就算有上最重要的核心草草带过甚至没提(基督教是三位一体、人神二性、圣经无误，佛教是佛宝 法宝 僧宝)，
追求个人的"属灵特殊经历"，
最后最像的地方是强调合一
(基督教是宗派合一，佛教是世界大同、万法归一)
但也不是所有xx堂都那么"特别"，有强弱之分(这点又像了)

Posted by 小太阳 at 2013年04月16日 03:10

想请问关于"基督教的慈济"是什么标准呢??
除了像内文讲的财大势大,众人以成为该教会的会友为荣外,还有其他方面吗??
答：
其实，这是封网友的信件，以及我针对其信件内容的回信。
但因为里面涉及很多隐私，还有具体教会名，所以我通通都去除。
我只留下‘某些教会≒基督教的慈济’这样的类比描述。
这样的描述，非常精简，但是，非常容易记住。
有时，弟兄姊妹对我分享的信件里，有些很巧妙的类比观念，真的很棒。
好的类比，很容易让我们一读就抓住重点。
好比有弟兄姊妹对我分享过‘猫抓老鼠’来讲述得救、身份、好行为问题：
因为是猫，所以会抓老鼠（不管抓多抓少）；
但不是因为你很会抓老鼠，你就会从狗变成猫。
因为得救，所以你会有好行为；
不是因为你有好行为，你就会自动得救。
好比有弟兄姊妹对我分享‘很多基督徒是文盲’来描述听不下真理的问题：
很多教会里错误的教导，明明一看就和圣经不同，很容易分辨出来，
但很多基督徒就是像文盲一样，读不懂圣经，硬把圣经反对的东西，拿来当成真理信奉。像成功神学、灵恩派、很多偏差的福音派，都有这种现象。
同样的，某些大教会，就像‘慈济’，这也是很棒的类比。
慈济有很大的外在，但是，慈济不是基督教，信了不能得救。
同样的，很多大教会已经几乎都可以和慈济进行大规模类比（小太阳弟兄有很好的分享），但是，信仰内容，恐怕都已经和真正基督教差十万八千里，名为基督教，其实骨子里和慈济这类异教，有何两样？
这也是多加姊妹所提的，乩童亲人也觉得基督教和他们很像。
问题是，圣经不断提醒‘分别为圣’，难道我们都忘了？
基督教不仅和异教不同，事实上，那种不同，是到一看就不同、不可能认为相同的程度的。
就像是你看到‘狗’和看到‘鱼’，你打死都不可能辨认不出他们不同，
你不可能轻易以为他们相同，或是有多少相同成分。
事实上，历世历代以来，基督教正因为其‘异’—异于所有宗教—–所以不管到什么地方，基督教很难不引起排斥与反对。
以印度教而言，印度教是什么神明都拜都信的，理论上来说，应该包容力很大，不是吗？多信个耶稣神、耶和华神，不过是千千万万个神明中多一个而已，有何不能接受的？
但有趣的是，印度教对基督教，敌意却很深，甚至有迫害情事。
这表示连对神明包容力很大的印度教，都知道基督教和他们很不一样。
既然如此，我们难道没有警觉——现今的基督教，怎么会令人觉得和异教很像？
现今的基督教，为何会让人觉得不过换个神明来拜的感觉？
是因为我们变厉害了，比二千年来历世历代信徒与教会都厉害，终于找到好包装方式，可以轻易使异教徒信主了？
还是我们根本就堕落、败坏了，和进迦南地以后与迦南地神明信仰混杂的以色列人一样，表面上也在敬拜耶和华，骨子里根本就是拜巴力？
这种混杂异教的假信仰，表面上依然可以维持基督教仪式与外貌，但骗得了谁？
上帝有被欺骗吗？
圣经里大量先知反复严厉的谴责，不就是在谴责这些假信仰？
北国以色列亡国之后，亚述帝国把大量其他民族移入以色列，
这些民族的居民，也拜耶和华，也拜他们的神。
‘他们又惧怕耶和华，又事奉自己的神，从何邦迁移，就随何邦的风俗。
他们直到如今仍照先前的风俗去行，不专心敬畏耶和华’（王上17：33-34）
‘他们却不听从，仍照先前的风俗去行。
如此这些民又惧怕耶和华，又事奉他们的偶像。他们子子孙孙也都照样行，效法他们的祖宗，直到今日’（王上17：40-41）
这种混杂的信仰，就以为是信奉耶和华吗？
当然不是！
因为，耶和华是‘容不得你心中还有别人的影子’的！
你嘴巴叫耶和华，心中想着别的男人的影像，那就是不行！
若不悔改，离弃混杂的信仰，
就要小心上帝的愤怒与击杀了。
小心启示录警告末世教会里混杂异教异端的情形

Posted by 小小羊 at 2013年04月16日 10:00

看到了tzaumin的分享，让我想到了一节经文…
圣经-马太福音第二十三章15节:
你们这假冒为善的文士和法利赛人有祸了！因为你们走遍洋海陆地，勾引一个人入教，既入了教，却使他作地狱之子，比你们还加倍。

Posted by Israel Wang at 2013年04月16日 10:42

我除了替自己教会及牧长祷告，愿神光照他们，更走在纯正信仰中之外，还能做些什么呢?

Posted by neochris at 2013年04月16日 13:14

给neochr~:平安
我除了替自己教会及牧长祷告，愿神光照他们，更走在纯正信仰中之外，还能做些什么呢?
一、继续为自己的教会及牧者同工祷告是必要的，也是不可少的。
二、倘若神在您的心中有一些感动，您可以照着圣经、环境等主客观因素去验证，并照着感动去行。更简单的说，若您的感动是带领小组，或是敎主日学等服事，那很好，您可以将正确的道与真理喂养你的组员和主日学学生；但相反的，若神要你安静，只做"余民"~~小小羊有说过这样的观念~~的话，您就安静的在原地，同他们一起敬拜主。
三、我的一点经验，无论是哪一种选择，您都得付上许多代价和心力，会灰心，也会难过，无力，但求主帮助您可以喂著爱教会爱神的缘故坚持下去，直到神要你停止的那日。除非是神开路或有特别的感动，否则不宜随便更换教会为宜。
四、不要间断，持续装备自己，在真道上长进，预备自己成为合乎主用的器皿。
我这些小小的建议不是绝对真理，只是我的一点经历和心得，您参考便是。
愿上帝赐福您及您的教会

Posted by 不配 at 2013年04月16日 15:25

neochris:
除了为他们祈祷，还可以如 tzaumin’s 回应内提及那些会友的做法，就是按个别情况的主动私下约见他们，有礼貌有技巧的向他们言明你的关注。
看见弟兄行错路，一个基督徒是有责任去指正，这是一个爱的表达。
如果倒过来看，如果你是长执牧师而你又行错路，你也希望有人提醒你吧。
问：如果讲成功神学可以使信耶稣的人增加，那为何不讲?
答：这是典型的成功神学思考，亦有点实用主义。如果是有成果的，为什么不用呢？（If it works， why not？） 结果将路线合理化。（The end justifies the means）
但成功神学的耶稣并不是圣经的耶稣。既然信的对像是错了，这个信是枉然的，而这个人数增加不过是镜花水月。
要严肃的说，不讲是因为这是传讲一个‘别的福音’，传讲的人‘就应当被咒诅 ’。

Posted by mark at 2013年04月16日 19:45

（小太阳"姊妹"有很好的分享）我是弟兄
———————————————

版主回复：
谢谢。已更正。
小小羊 敬上

Posted by 小太阳 at 2013年04月16日 21:01

谢谢"不配"与"Mark"弟兄。
我虽不属本文中的ＸＸ堂教会，但是看了也觉得心情沉重。
师傅真的只有一位，为我们钉十字架的也只有那一位。
当我最近在参加主日的服事的时候，听到圣工团队的领员在服事前对大家说，“个人的祷告有"权柄"释放属天的祝福”、“我从祷告山上听到什么教导”、“让我们奉主的名宣告”等词语时，我心里就觉得怎与我平常认识的真理不同呢?
而后，开始在圣工团队的群组上分享奉主名宣告的一些祷告技巧，他们印了不知道哪来的书，我看到标题是写着"第三层天祷告"(这究竟是什么?)，奉主名宣告能如何如何，书中洋洋洒洒的写了五六十点，其中一点竟写着:“使我如何宣告就如何成就”，我看了心里就沉痛。
难道都忘了？
除非主命定，谁能说成就成呢？(耶利米哀歌3:37)
然而，不要照我的意思，只要照你的意思。(马太26:39)
你们要先求他的国和他的义，这些东西都要加给你们了。(马太6:33)

Posted by neochris at 2013年04月16日 22:48

可是我觉很不一样ㄝ！
以台湾佛教4大山头来说，他们的偶像很单纯，就只有做慈善、讲道理，尽管所讲的道非真理无法解答人生的问题，但有引人为善付出的功效；可是台湾的基督教偶像可超级多了！凡成功学、心理学、传销学、新世纪、各种类道教法术…通通拿来用，再套进几句经文做装饰，然后还都无法混到青出于蓝的地步，因为四不像嘛！有一个迎过佛牙的高阶佛教徒转基督教后，做的见证焦点在他祷告后让将破产的他转危为安，所以这位神简单、有效又好用！结果他这样的见证能吸引到佛教徒吗？我觉完全没有，我还在网络上看到佛教徒留言，像这种败类去基督教其实刚刚好很适合，意指像他重视财物跟佛教徒不同。
台湾的4大山头都不太讲神佛保佑成功丰盛的，讲的都是付出…所以我观察到台湾是有这种潮流，想付出的人到佛教去了，想拿好处的到基督教来了，尤其有明星梦的年轻人蜂拥到某小组教会！所以成功神学是基督徒除恶务尽的一大毒瘤，明明是潜能开发成功学，套上一些经文想长期骗十一奉献，为何要给一个成功神学的名称呢？？？导致大家都混乱了，都说这也是神学的一种，要尊重别人的神学立场！？问题既然成功神学拜的不是神，是巴力、是金牛犊，那为何要称神学？为何不直斥是异端或叫巴力神学算了，免得一再鱼目混珠。

Posted by Lucy at 2013年04月16日 22:54

听了Lucy的分享，真是让人感到遗憾。
当初主耶稣还在世上的时候，不是有教导过要舍己吗?(太16:24、可 8:34、路9:23)
而自从主耶稣升天之后，基督徒与教会受到了强烈的逼迫，先是犹太人，后来是罗马帝国。
一直到罗马帝国的皇帝君士坦丁颁发了"米兰敕令"，基督徒与教会才停止遭受迫害。
什么时候基督教变成了能够让自己得到好处、把好处往自己抓而得到安逸与满足的宗教呢?…

Posted by Israel Wang at 2013年04月16日 23:47

谢谢各位的分享，我明白这个譬喻的涵义了
因为搞懂了所以觉得更遗憾，而我也知道他们始终硬着心不肯回转的原因是什么
他们当然相信基督教的核心，也愿意为主来摆上(至少从我身旁的例子，我看到的是真实的)
但他们依旧会选择走这条路下去，只因"主有应许"、"个人领受不同"、"我们要有信心"。因为错误的部分已经有人为他们"下了非常好的解释"了
(在我看来就是话术很有技巧的洗脑罢了)
看到那么爱主的姐妹们却蒙着眼往错误的路直直的走下去，我的内心真的非常沉重

Posted by Rain at 2013年04月17日 00:05

"巴力神学、成功学"的信徒表面上的付出、摆上、牺牲、奉献，可能只是功利主义的投资，祈望付出一万可以得到一千万。却不读经想想主的心意如何，称呼耶稣基督为主，但却当自己是耶稣基督的主，不求知道及遵守主道，只想主听自己的话、满足自己私欲。
“所以你要告诉他们、主耶和华如此说、以色列家的人中、凡将他的假神接到心里、把陷于罪的绊脚石放在面前、又就了先知来的、我耶和华在他所求的事上、必按他众多的假神回答他、〔或作必按他拜许多假神的罪报应他〕”(结 14:4)
“他们既然故意不认识 神、 神就任凭他们存邪僻的心、行那些不合理的事．”(罗1:28)
主的羊却要警醒读经祷告，先求神的国和神的义。
“你们要进窄门．因为引到灭亡、那门是宽的、路是大的、进去的人也多。”(太 7:13)
“耶稣又对众人说、若有人要跟从我、就当舍己、天天背起他的十字架来、跟从我．”(路 9:23)
“世人哪、耶和华已指示你何为善。他向你所要的是什么呢。只要你行公义、好怜悯、存谦卑的心、与你的 神同行。”(弥 6:8)

Posted by 谢主恩 at 2013年04月17日 09:34

吸毒很爽。可是成功神学更爽！
每天不断宣告“我要赚大钱，发大财！我会考上名校，功成名就！我要飞黄腾达，享受荣华富贵！”想像自己躺在一堆钞票山里，住豪宅、开跑车，感觉手已经握著方向盘在高速跑道上驰骋，整个人精神就为之一振，亢奋起来。超－爽－的！
女生版本，想像自己目中的白马王子、梦中情人，相信自己命中注定的另外一半已在身边，他英俊潇洒、风趣幽默，令我神魂颠倒；对我体贴入微、呵护有佳，让我感到备受宠爱，沉浸在这种缠绵悱恻的浪漫情怀中。超－幸－福－的！
我们要不要每次身体有疼痛就用吗啡？
毒品可以产生非常强烈的快感，产生比性爱还更高的高潮，我们要不要用？
为什么不用？
因为副作用会害死你！
一个病人要得医治，一定要被正确诊断出来，而且被正确治疗。
如果是必须痛苦切除并化疗的癌症，只给你吗啡止痛，
这个结果，不是在爱你，而是在害你。
并不是说都不能想像或作白日梦，重点在不能把它当成真理。
‘一将功成万骨枯’，很多人信奉成功神学那些站在舞台前发光发热的少数人，却不知为此台下死了多少人。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/30/today-show21.htm
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120629/34333357/
你会成功的。
只要信心够大，下一个成功的就是你。
可是我有信心，为什么还没轮到我？
那还不简单，因为你信心不够！
成功神学永远不会败的。
除非自己愿意先从那种吸吗啡的状态中出来，否则永远听不进真理。
※有些句子引用自小小羊、康来昌等文章，若似曾相识，尚请见谅。

Posted by 496540666 at 2013年04月17日 11:54

另一个成功神学的代表:约尔 欧斯汀
http://www.youtube.com/watch?v=bZtoDgS6HRM
听说他离开教会，并且说他已经无法信这个信仰了!是真的吗?

Posted by 阿毛 at 2013年04月18日 01:08

阿毛弟兄，那是假新闻。其实这样的假新闻反而对他有利，别再传播了。

Posted by Allison at 2013年04月18日 08:30

感谢Allison姊妹的紧急提醒。
另外，阿毛弟兄分享的那篇简短的讲道很好，
我再分享另一篇批判约尔欧斯汀的简短的讲道：
“约尔欧斯汀：一个什么都不知道的人”—–史帝夫劳森http://www.youtube.com/watch?v=1y6arIJgkxg
“给我们知道真理的又宣告真理的人！是跟亚他那修，坡旅甲，加尔文，路德，怀特非，爱德­华兹一同在高处大声宣告：福音本是上帝的大能，要救一切相信的！－史帝夫劳森”
阿们！

Posted by 小小羊 at 2013年04月18日 09:15

谢谢Allison姊妹的提醒和小小羊前辈! 忘了说，其实我是姐妹。

Posted by 阿毛 at 2013年04月18日 12:57

抱歉，阿毛姐妹。
前些天在脸书凑巧目睹假新闻出现，接着被快速转贴，然后又马上被消声的过程…
该则新闻以英文发表，以假乱真，甚至还“采访”了他的教会会众（说：他竟然抛弃了我们…之类的），连网址都跟真的一样…但很快地，大概半个小时内，网站消失，脸书上所有相关留言全部被系统删除了。
或许这是敌视欧斯汀的人所为，但我觉得反而造成反宣传的效果，更可以让他夸胜了。
我想，我们应该在真理上站得住脚，不要以“恶”胜恶。

Posted by Allison at 2013年04月18日 13:29

下面是把约尔欧斯汀接受Larry King访问的那段话，一字一句的拿来用真理批判检验，讲得非常好，不过没有中文翻译，英文能力够的兄姐可以参考。（有两段）
http://www.youtube.com/watch?v=3SuZoHYUZ7o
另一段CNN对JO较长的访问，及Paul Washer的批判。（除了约尔欧斯汀的书，Paul Washer也提到了华理克Rick Warren的标竿人生）
http://www.youtube.com/watch?v=528bu25A-eU

Posted by Sherwin at 2013年04月20日 06:28

也提供弟兄姊妹两段关于Joel Osteen错误教导的讲道影片
(很可惜的都是英文，但我一直觉得有翻译中文字幕的价值)
http://www.youtube.com/watch?v=c_CRWZNUkrk
(这是去年制作的影片，相较于Paul Washer牧师的【这就是事实】与
Steve Lawson牧师的【约尔奥斯丁：一个什么都不知道的人】的两部短片而言新的多，并且也完整的多)
这篇讲道时间颇长，但讲者很用心的整理了到底Osteen教导了什么、
他的教导从哪里来、他的教导跟圣经的教导相同吗？如果不同，那他是师承谁的？比较Osteen与圣经教导的不同、与Osteen的危险性与为何他根本不是牧师或圣经教师的原因。
以及John MacArthur(约翰．麦克阿瑟或译麦约翰)牧师对Joel Osteen的严词批评：
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbRNDOnkpB0
相较于Paul Washer牧师的【这就是事实】讲道短片，MacArthur牧师可是更严厉批评Osteen。

Posted by Brian at 2013年04月20日 10:36

有使用facebook的弟兄姊妹或是朋友们都知道，在facebook中的个人基本资料中有一个宗教信仰的字段，在我认识的基督徒朋友之中，很多人的宗教信仰字段不是填写Christian或是基督教、基督徒、JESUS，居然是自己的宗派，让人看了真是难过…
他们到底是在跟随主还是在跟随宗派啊!?= =
还好，在我所聚会的教会中，目前为止没有看到有人会这样做。
而我知道这种现象，是因为我去南部念书之后，遇到不同宗派的同学和朋友，才发现有这种现象…

Posted by Israel Wang at 2013年04月21日 17:37

唉!
基督徒这个名称原义不就是"像基督"或"属基督"的信徒?
那些成功主义的信徒实在不能称为基督徒。
就如前面所说的，回教徒或许还比较合神心意啊!

Posted by 基督徒 at 2013年04月24日 09:49

对啊！
只需少数几个不要贪恋世界的基督徒，为了传扬真道什么都可抛、连生命都可抛，则基督国度势将翻转！当然用的绝不是回教那种暴力恐怖攻撃的错误方式。我相信神已经在呼召了！
虽然我听了新加坡某姓康号称牧师、美国某姓江慕主女牧师的讲道，才各听1场、我就晕到瘫2星期了，不是因豺狼当道可怕，是上万群众看似沉醉令我颤惊！听了他们的道才知小小羊网站写得太过委婉了，时局比我本来认知的还险恶，不知为何神要忍耐放任至此？应该把他们视为混乱真道的豺狼还是精神病人呢？因他们讲道是到句句混淆、毫无逻辑的地步，想驳都不知从何驳起？如果把他们当精神病人是不是较好办？像阿扁现在才千方百计要医师为他背书他绝对是精神病人，但我在很多年前透过萤幕就看出阿扁是精神病友了啊！
神一定有美好旨意，时候到了将彰显祂的荣耀！虽然我们还看不到，但建议应该要积极培养调整自己，做该做的事及准备，祈求神的差遣！

Posted by Lucy at 2013年04月24日 15:39