约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2010年05月26日护教与福音

4,682 views

陈进兴与陈树菊,上天堂?下地狱?(中)

大纲:

十、基督教独一神论的默认

十一、假使天堂地狱存在

十二、人类个人自立审判标准,那就是自己当上帝

十三、天堂里,可以有罪恶存在吗?老鼠屎的比喻

十四、进天堂的标准:可以有一点点老鼠屎吗?

十五、老鼠屎不能进天堂,不公平吗?

十六、什么是基督教所说的罪?

十七、在基督教对罪的定义下,有谁是无罪的好人?

十八、在基督教对罪的定义下,有谁是无罪可以上天堂的人?

十九、把老鼠屎改变成可以吃的东西,可以吗?

二十、信耶稣就能上天堂,这不公平?

二十一、讲到陈进兴的坏时,你忘记自己的坏

二十二、上天堂的标准,不是看你有多少善,而是看你有没有恶

二十三、基督教认为我们都是罪人

十、基督教独一神论的默认

下面,我直接讲基督教的论述了。

每种观念,都一定有其基本默认。

佛教有佛教的默认,基督教有基督教的默认,无神论也有无神论的默认。

这些默认是否正确,不是我今天的重点。

但是,我前面已经花很多时间来呈现给大家看,让大家知道,很多人的默认,其实都未必‘合理’,而基督教也未必‘无理’。

基督教的默认,是有神论,而且是独一神论:

宇宙间,有一个至高的上帝,祂是无始无终的创造者、掌管者与审判者。

请别来对我否定!

我讲这些,没叫你信,但你起码要认真听清楚人家在讲什么。

听人讲话时,要认真听,这是基本礼貌!

所以,我继续讲下去了:

1. 宇宙间,有一个至高的上帝,祂是无始无终的创造者、掌管者与审判者。

2. 所有宇宙万物,当然包括人类、天堂、地狱,都是上帝所创造。

3. 宇宙间的绝对真理,就是上帝,只有祂才拥有,也只有祂才能做出绝对公正的审判。

4. 由于所有的人都已经是罪人,所以,没有人能正确无误凭空知道绝对标准是什么,只能透过这个绝对无误的绝对标准创造者,主动告诉人类这些绝对标准是什么。

5. 这个已经启示给人类知道的绝对标准,就是圣经。

6. 透过圣经,我们才能知道是非善恶对错的标准根据。

7. 任何人假使不透过这创造者所给的标准来当标准,都是自立标准。

创造一部机器的工程师,才是最懂这机器的人。

他写出的作业手册,当然才是标准范本。

任何一个不是创造这部机器、不透彻了解这部机器的人,写出的作业手册,能看吗?

简简单单讲完了。

这里面,每一句话,都可以做出很详细的说明,但我们今天没那么多时间讲。

但是,大家应该可以发现,就逻辑与合理性而言,这样的观念,并非不合理,也非不合逻辑。

十一、假使天堂地狱存在

事实上,假使有天堂有地狱,那么,就表示下面这些是很合理的:

1. 有创造者

2. 有审判者

3. 有执行者

4. 有审判标准

这些,基督教全部都有!反而无神论者会很难自圆其说。

创造者、审判者、执行者,就是上帝;

审判标准,就是圣经。

当然,假使你是主张轮回的人,这样的默认你是无法接受的。

不过,那不是我们今天的重点。

因为,轮回的人,一样要解释为何天堂与地狱存在,可是却没有创造者的问题。

假使主张轮回的人认为有创造者,那又回到基督教的默认里来了。

十二、人类个人自立审判标准,那就是自己当上帝

假使有任何人自立审判标准,按照自己标准来审判,那他就是自己在当上帝。

问题是,人人都来自己当上帝,那天下岂不大乱?

有人说这人该这样,有人说那人该那样,这样根本就莫衷一是。

更何况,自己当上帝,就会变成真正的上帝吗?

当然不是!

自己说自己是总统,就会变成真正的总统?

精神病院里面,这种人很多,要当哪些国家、甚至当全世界的总统都可以,你想当什么就可以当什么,只是大家都知道真假而已。

所以,自己当上帝,自己定下自己的标准,难道宇宙间就真的照你自订的来做?

我们都知道,答案就是……………………别傻了!

你连叫自己头发变黑变白、自己出生或不死,都没办法,更何况是宇宙间万事万物的运行?

好,接下来,我们开始要继续来讲上天堂和下地狱的标准了。

到目前为止,我们应该可以发现:

大家都是在用‘自己的标准’来决定什么样的人可以上天堂下地狱,

大家也都是在用‘自己的审判’,自己当法官,来决定谁该上天堂下地狱。

问题是,这根本就不合理!

因为人人各有一套标准!

假使审判时,人人搬出自己一套标准,那还有公平正义可言吗?

当然要搬出一套绝对正确的标准出来,然后找一个真正绝对公正的审判者,按照这绝对正确无误的标准来审判,而且绝对保证确实执行,这样才公义,不是吗?

基督教,正好就是这样讲的呢!

所以,基督教好像还有些道理喔!不是随便唬烂、不合理、不合逻辑喔!

十三、天堂里,可以有罪恶存在吗?老鼠屎的比喻

让我们来想一个问题:天堂里,可不可以有罪存在?

天堂里假使可以有罪恶存在,那里还叫天堂吗?

一大锅稀饭里面,可不可以有一粒小小粒的老鼠屎?

只因老鼠的大便很小颗,所以放进一大锅稀饭里面也没关系?

假使我们说没关系,一大锅稀饭里可以有一颗老鼠屎、天堂里可以有一些罪恶,

那么,请问,到多少的老鼠屎、多少的罪恶,我们就不能接受了?

看见了吗?

天堂就是不能有罪恶!稀饭里就是不能有老鼠屎!

否则那里就不能称为天堂!稀饭就是整锅不能吃!

天堂与地狱,是相对的。

天堂是不能有任何罪恶的地方,地狱则是有罪之人要去的地方。

要去天堂,连一点点罪都不能有;

要去地狱,管你罪多还是罪少,反正只要有罪就必需去。

问题是,只有天堂,要不就是地狱,没有其他地方去了。

十四、进天堂的标准:可以有一点点老鼠屎吗?

很多人都认为自己可以上天堂,即使自己没那么好;

很多人都认为自己不会下地狱,因为自己没那么坏。

但问题是,我们认真想过天堂与地狱的进入标准吗?

老鼠屎即使一小颗,都不能放进稀饭里去。

但假使是要丢垃圾桶,那不管你是一颗、两颗、几百几千颗,反正都一样,都要丢进垃圾桶。

这时,你的老鼠屎大颗小颗、多颗少颗,都是一样的,对于进垃圾桶一事,没有任何影响。

你不能说因为我只有一颗老鼠屎,所以不能被丢进垃圾桶;

他有一百颗老鼠屎,才需要丢进垃圾桶;

没这回事!

因为,稀饭里本来就容不下任何一颗老鼠屎。

任何老鼠屎的归宿,本来就是垃圾桶。

事实上,基督教正是如此思考的:

有哪一个人,是干净到可以进天堂的呢?

从来没有犯过任何罪,连一点点小罪都没有?

只要有一点点小罪,那归宿就都是一样,反正都不能进天堂,都只能去地狱。

十五、老鼠屎不能进天堂,不公平吗?

不公平吗?

是吗?

假使你认为宇宙间有天堂与地狱,那你还能提出什么更公平的标准呢?

你除了不断放宽进天堂的标准,使罪恶可以进天堂之外(而那是破坏天堂,使天堂崩溃的做法),你还能提出什么更好更合理的标准呢?

假使你有本事,请提出一个不会污染天堂,让罪人可以进去的标准给我看!

十六、什么是基督教所说的罪?

什么是罪?

杀人、放火、强奸、抢劫,这类违反国家法律的重大恶行才叫罪吗?

拜托!

国小生活与伦理的标准都比这还高!

很多宗教的道德标准都比这还好!

而且,你我心知肚明:

其实,我们内心都有肮脏的一面!

否则,那些圣贤伟人,哪有需要讲什么‘修身’的大道理呢?

孝顺、助人、爱心、忠心、、、、、,这些美德,我们从小到大,都有遵守做到了吗?

嫉妒、恨人、对女生有邪念、、、、、,这些不好的念头,我们从小到大,都没有触犯过吗?

上帝标准是什么?

上帝标准是:

假使你心中有恶念,你就已经犯罪了!

十七、在基督教对罪的定义下,有谁是无罪的好人?

在这标准下,还有哪个人,不是基督教所说的罪人的啊?

陈进兴强奸十九个女生,没错,他很坏。

但是,我们就比较高尚,比较好?

我们只是没付诸实行而已啦!哪个男生心中从来没有邪念过的啊?

我们心知肚明,在我们心中,岂止十九个?九千九百九十九个都有可能!

我们对多少女生动过淫念、有过性幻想了?

我们虽然没付诸实行,但我们就有多干净啊?

陈进兴只是把老鼠屎带在身体外面,我们把老鼠屎藏在心里面,如此而已。

问题是,上天堂的人,是‘灵魂’要上去的呢!

不干净、有罪的灵魂,怎么上天堂啊?

有谁的灵魂,有谁的内心,是从小到大,都非常干净,没有犯过任何一点罪的呢?

十八、在基督教对罪的定义下,有谁是无罪可以上天堂的人?

上天堂的标准很简单,上帝也讲得很清楚:

谁从小到大,外在与心中,都没有犯过任何罪的,就有资格上天堂。

在这标准下,有谁有资格上天堂呢?

请不要对我说这不公平、这很霸道、这很残忍。

我刚刚讲过了,要不然你能想出更标准、更公平,而且不会污染天堂的好办法吗?

你能想出什么使更多老鼠屎都可以进到稀饭里面去的好办法吗?

规定老鼠屎不能进到稀饭去,叫做不公平、叫霸道、叫残忍吗?

你去餐厅吃饭,菜里出现死蟑螂,你要求老板换另一盘上来,这样叫不公平、叫霸道、叫残忍?

为什么你不觉得死蟑螂好可怜,我们该有爱心将牠吃进肚子里去,然后生病拉肚子?

为什么你拒绝吃死蟑螂,还包括那盘被死蟑螂污染的菜?

所有人都是罪人,没有人有资格上天堂,就是这么简单!

基督教这样的教义,一点都没有不合理,事实上,是非常合理!

你可以不用信,但你不能不承认,这种教义,真的是合理的。

否则,有本事的话,你讲出一个可以让老鼠屎进到稀饭里的标准给我看!

十九、把老鼠屎改变成可以吃的东西,可以吗?

你可能会抗议:我先把老鼠屎改变成不脏可以吃,那就可以了吧?

拍拍手!你真的好聪明!可以当上帝了!

其实,基督教也是这样讲的呢!

基督教说:

所有的罪人,要上天堂,很简单,只要信耶稣就可以了。

信了耶稣,你就会从罪人被转化成干净人,然后当然就能上天堂了。

当老鼠屎被转化,变成米粒时,它当然就能被放进稀饭里去了。

二十、信耶稣就能上天堂,这不公平?

很多人会抗议:

哪有这么便宜的好事?这一点都不公平!

嗯!没错!我也觉得很不公平。

但我觉得的不公平和你觉得的不公平,重点可不一样。

你觉得那些坏人可以因为信耶稣就上天堂,有够不公平;

我觉得我这个坏人可以因为信耶稣就上天堂,实在有够不公平。

看出我在说什么了吗?

假使你还没看出来,你要重新仔细看一次,甚至看很多次哦!

我虽然是唬烂,但可是很认真在唬烂的呢!

打字手也会酸的哦!

你不认真看,会对不起我啦!

你觉得‘那些坏人’(你不是那些坏人)可以因为信耶稣就上天堂,有够不公平;

我觉得‘我这个坏人’(我就是那些坏人)可以因为信耶稣就上天堂,实在有够不公平。

我在说什么?

看见你我的差异了吗?

你认为‘你不是那些坏人’,

我认为‘我就是那些坏人’。

二十一、讲到陈进兴的坏时,你忘记自己的坏

其实,讲到上天堂下地狱的问题时,你在不知不觉中,全部都忘记你自己的坏,只记得别人的坏。

所以,你很自然而然,就会认为自己是够格上天堂的好人,而不是那种陈进兴之类的坏人。

问题是,要上天堂时,你能凭着你忘记自己的坏,然后就以为上帝也会忘记吗?

假使上帝会忘记你曾经做过的坏,那祂还是上帝吗?

公义的法官,当然要钜细靡遗,依据证据来断案。

而上帝,比人世间一切公义的法官更公义,

因为,世间的法官,看不见你内心最隐密处的罪,

天上的法官,却会看透你内心最隐密处的罪。

所以,你从小到大,一切的坏,都会在上帝面前清楚呈现,无法隐藏。

你心中犯过的恶念,你私下做过的坏事,全部都会被暴露出来。

上天堂的标准很简单:

没有犯过坏,就可以上天堂。

问题是,你没有吗?我没有吗?我们有谁没有呢?

二十二、上天堂的标准,不是看你有多少善,而是看你有没有恶

上帝审判上天堂,是在看你‘有没有’‘行过恶’,而不是看你行过多少善,不要搞错了!

不要把‘行善’拿来当成上天堂的条件!

你不要把这只鸡多好、多好、又多好拿来对我讲,只因为鸡很好,就以为可以放进稀饭里去,不是这样的!

要放进稀饭里去,我要问的更基本的问题是:你把鸡大便洗干净了没?

鸡大便没洗干净,有什么资格放进稀饭里来呢?

你一直记得鸡的好,不在乎鸡大便洗干净了没,可以连这种最基本的步骤都错误吗?

而且,千万不要忘了喔:

只要有一点点鸡大便,那就不行了,不是要很多鸡大便才不行哦!

我不是说鸡的好不重要,而是讲更基本的:

假使连最基本的‘洗干净’都没做到,讲一大堆鸡的好,是不是顺序颠倒了?

先把鸡洗干净,我们再来谈鸡的好,这样才对,不是吗?

一只沾满大便拿来煮菜的“好”鸡,能吃吗?你敢吃吗?

最近,日本宫崎爆发口蹄疫,很多非常昂贵、品质又好的高级牛,大量被扑杀。

不仅是这种高级牛而已,常常我们也可以见到一些养殖场、畜牧场,养育的是非常昂贵又高级的食用动物,

但很可惜,只因为染病,就必需全面扑杀,以免造成食用者生病。

干净的、没病的、不会造成人类食用后产生问题的,先达成这种最基本的要求,之后,我们讲那些牛、鸡、鱼多好又多好,才有意义,不是吗?

事实上,为什么有那么多人认为陈进兴、陈树菊上天堂下地狱的问题不能接受?就是因为搞错上天堂标准与条件了!

要上天堂,请不要拿陈树菊的好来对我讲,因为那些好都不足以使她上天堂。

要上天堂,要看的是‘恶’!

只要有过恶,就上不了天堂了!

而陈树菊也是人,不是神,当然不可能从小到大都没有过恶念,所以当然无法上天堂,一如你我上不了天堂一样,我们全部都只能下地狱,不管是陈进兴、陈树菊、你和我,全部都一样,那就是我们的归宿。

你会认为你不是那些坏人,是因为你忘记审判的标准。

在上帝面前,你和那些坏人,又有什么不同?

反正不管你行过一件恶、行过十件恶,还不都一样?

反正都上不了天堂,只能去地狱。

这样来看,你和陈进兴,又有什么不同呢?

五十步笑百步,不是吗?

二十三、基督教认为我们都是罪人

而我呢?

为什么我觉得不公平?

因为我发现,像我这样的坏人,可以因为信耶稣就上天堂,实在有够不公平。

我发现,在进天堂的标准里,我和陈进兴是同一国的,都是坏人,都犯过恶,都没资格上天堂去。

而我这样没资格上天堂去的人,只因为信耶稣就能上去,实在有够不公平。

看见了吗?

这种差异性,就是基督徒与非基督徒的差异。

基督徒人人都承认自己是‘罪人’,非基督徒几乎人人都认为自己是‘好人’。

正因为我们承认自己是罪人,所以我们信耶稣来使自己从老鼠屎转化成米粒;

正因为你们认为自己是好人,所以你们忘记自己也是老鼠屎,所以当然不会去信耶稣来使自己被转化成米粒,所以怎么能上天堂呢?

我们信耶稣之后,从老鼠屎变成米粒了,当然可以上去啊!

(待续)

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

没有评论

抱歉,评论被关闭

返回顶部