发问：试管婴儿和处女生子，科学解释圣经不行吗？
问题：
请教小小羊弟兄，为什么你说马利亚‘处女怀孕生子’是‘现今的科学无法解释，而且违反现今的科学’？
不是有试管婴儿吗？所以处女也可以生子啊。
是因为连精子也没有进入过母体，所以你才这样说的吗？
答：
试管婴儿其实不神奇啦！
它依然必须用‘人类的精子’、‘人类的卵子’，
然后在体外进行受精，使精卵合体，再植入母体子宫而已。
这和主耶稣的‘圣灵感孕’，差了十万八千里。
所以，处女用试管婴儿方式来生子，一样要有‘人类精子’。
问题是，主耶稣没有来自父亲的人类精子，如何能达成受孕？
之前我示范过染色体计算：
正常人类，共有23对（46个）染色体。
其中一半来自母亲，一半来自父亲。
主耶稣根本没有人类的父亲精子的染色体，那祂的染色体来自哪里？
除非我们说主耶稣只有母亲的染色体，那祂就成为23个染色体的怪物，而不是46个染色体的正常人类。
现今科学，根本无法解释。
另外提一下，其实，现今科学，也无法合理解释摩西分开红海。
我看了很多尝试性的解释，但他们都忽略一个很重要的事情：
海水分开在两边，立起如城墙。
‘以色列人下海中走干地，水在他们的左右作了墙垣’（出14：22）
虽然很多科学家会用‘风’来解释，
但他们并无法解释‘水在他们的左右作了墙垣’的经文。
而且，说真的，假使风速那么强，
以色列人如何在强烈台风那么强的风速下过红海？
另一些是用‘水位降低’（好比潮汐）之类原理来解释，
但一样都无法解释‘水在他们的左右作了墙垣’的经文。
因为，退潮时确实很多沙滩都露出来，但这是‘全面性的’，
不可能‘水在左右，立起如墙’。
事实上，这些所谓“科学性”的解释，
常常都只能解释‘某些’经文，
可是对其他经文，却避而不谈 。
因为他们或是不知道这些经文；
要不就是知道根本解不通，所以不敢面对。
我是学科学的。
我相信科学，但我更相信圣经。
我相信圣经的神蹟未必能用现今的科学解释，也不期望现今的科学能解释。
神蹟是必须用信心来信进去的，不须科学。
我不反对任何人尝试用科学来解释，但必须‘合理解通圣经’。
很不幸的，很多企图用科学来解释的，
根本都只能解释‘部分’经文，无法解释‘全部’经文。
小小羊
#1 基督徒 于 2018/11/14 23:27
基督徒
如果不是一人得救、全家得救，那将是一人灭亡、全家灭亡，而亚当的堕落已经造成了如此的结局，今日还存留的余种断不是亚当的后代行善累积功德可以赎回的，因为罪从一人进入这世界便叫世界服在罪的权势之下。当代医药科学的突飞猛进是出于人类扬弃基督教信仰而拥抱启蒙运动思想的结果吗？美国好莱坞电影工业过去制造了不少脍炙人口的经典名作，在今日加利福尼亚州的知识精英圈子里最流行的灵性活动是结合瑜伽术身体与心灵修练的东方神祕宗教，而那些寻找创作题裁的剧作编导们也同意21世纪人类的前途可能因为追求科技创新而更趋向罪恶与迷信。
不只是基督徒群体有类似的先见之明，原来信奉科学文明的人一样不能否认科学并没有保证不会走向迷信与毁灭之路。我们必须承认若非出于上帝的主权世界各国投资再钜大的金额发展生物遗传科技都无法保证有新的发现造福人类。
至今最具有市场经济效益的应用领域是治疗癌症的生物医学科技，可以说每一个人都有机会受益，在道德上相当吸引人投入时间和资本。不过，我不认为有哪一间医学研究机构有把握宣称当所有礼拜天上教堂的基督徒将时间金钱全数投入癌症新药开发的工作就可以保证人类有更美好的未来，既然科学教的信徒也不相信基督徒有更好的方法，他们更没有理由否定基督教的永恒天国的信念。
唯一可以合理解释使人信服的，只有相信在我们眼所见的宇宙万有之上有一位创造之主在作王掌权，然而最大的奥祕却是宇宙的主宰为了救赎罪人差祂的儿子背负十字架走向各各他，显见上帝的拯救不是以科学决定一切，上帝拯救的方法也不是唯独科学，而是当人类在暂时界寻求上帝的永恒旨意，科学的新创发明才有机会普照大地，虽然人类仍然不能凭借思虑增加自己的寿数一刻。
没有评论