发问：试管婴儿和处女生子，科学解释圣经不行吗？
问题：
请教小小羊弟兄，为什么你说马利亚‘处女怀孕生子’是‘现今的科学无法解释，而且违反现今的科学’？
不是有试管婴儿吗？所以处女也可以生子啊。
是因为连精子也没有进入过母体，所以你才这样说的吗？
答：
试管婴儿其实不神奇啦！
它依然必须用‘人类的精子’、‘人类的卵子’，
然后在体外进行受精，使精卵合体，再植入母体子宫而已。
这和主耶稣的‘圣灵感孕’，差了十万八千里。
标签类目:科学
科学与信仰是否冲突？
这是韦伯弟兄的分享。
一、【相信/信念】：科学与信仰是否冲突？
这个问题通常是“非基督徒”的询问或质疑。
通常非基督徒都认为信仰并不科学，所以会站在“科学”的角度来反对信仰。
不过，我们可以从下几点谈 科学与信仰 并不冲突：
<1>. 科学的前提也是始于信念
我们通常会认为科学就是“一组假设，经过实验之后，得到证据证明之后，我们就相信或不相信这假设成立”。
不过我们需要再更进一步地问“这组假设的前提（或根据）是什么？”
举个公共卫生的发展历史的例子：
在19世纪工业革命之后，欧洲许多大城市挤满了工人，造成了许多传染病的增加。
人类久远出现？(转贴)
科学事实和科学幻想绝不等同，前者是真实后者则可据事实而大话西游胡说八道。猴子和人都有眼耳口鼻当然是科学事实，但据此创立人是物种演化出来就不是真实可信。这类假借科学之名的错误引导，不但没有停止，并且陆续有新的出现，例如引导“吃肉是不道德”。
今天主流传媒甚至联合国会议时常宣扬及唱和的全球新运动，不代表就是真理及正确。可惜，像质疑进化论一样，有胆质疑新运动的资料却甚少广泛被传媒报道。基督徒务要慎思明辨，不要随波逐流。
陈天桥弟兄
化石形成的年代
意大利有一座古城叫庞贝(Pompeii)，位于那不勒斯市东南廿三公里。公元第一世纪七十九年，因维苏威火山爆发而被掩埋在火山岩层里，在近代的挖掘过程中，发现当时被掩埋的一些人体，已经被熔岩销化，却成人体型的空洞，如同模具一般。这实际上就是人体化石。有人将石膏注入一个人体化石的空洞中，就得到一个石膏的人体模型。其姿态及面部表情显露惊恐之状。从庞具人体化石之形成，可以看出一般化石的形成：
发问：基督教难道不是违反科学与逻辑吗？
问题：
我很喜欢园地文章，但我很看重逻辑，本身又学科学。基督教有很多说法都违反科学与逻辑，像神创论就是一例，所以我很难接受。
答：
关于逻辑与科学，我想，读我的文章，应该可以发现，我是很看重逻辑的人。
我讲的东西，逻辑性应该很强，不是随便唬烂才对。
至于科学，我从高中起就读理工组，大学读的又是属于科学领域，工作也是科学领域的，这就不多提了。
因为这是科学，所以我们可以放心采用？
在进入渗透入教会中的邪术的个别介绍前，我必须先做一些观念澄清。
这些观念，是教会中大家积非成是、似是而非的观念。
大家常以为这是正确，其实根本是错误的。
‘因为这是科学，所以我们可以放心采用’。
这是教会中很常见到的观念。
但是，这观念已经有一些很严重的陷阱，是大家忽略的。