有些佛教徒认为基督教的‘上帝’—-这个世界的创造者与统治者—-不过是比佛陀低等的大梵天王而已。
身为基督徒的我们，如何回答这问题呢？
基督徒面对佛教，请不要动辄说人家是魔鬼撒但。
事实上，除非是那些邪恶的邪教异端，否则，我们不要随便就讲些什么魔鬼撒但的。
那种上帝撒但二元的思考模式，并不是正确的圣经思考模式。
而动辄扣人家魔鬼撒但的帽子，更是恶劣不合圣经的思考模式。
很多宗教，都有其智慧。
我们不要低估上帝赐给人类的智慧，更不要低估人类在上帝的普遍启示、普遍恩惠之下，使用智慧所发展出的各种理论。
大家读园地文章也已经一段时间了，现在来考试一下，练习一下自己观念是否正确吧！
以下是一段基督徒与非基督徒对话的影片。
感谢中里遥弟兄的翻译，将之翻译成文字版。（镜像站注：在转到土豆网的时候字幕丢了。）
所以，假使没空，可以不用看影片，直接看下面贴出的文字内容即可。
这篇文章做为考试用，请大家可以自由分享你觉得‘讲错的地方’，以及‘如何回答’文中的问题。
假使能提出圣经经文更好，但没有也没关系，重点是‘要能正确答出来’。
另外，提示一下：
该影片里，基督徒的回答未必正确哦！
想请教一个问题，为什么耶稣基督没有亲笔写下著作呢？
很多人说这表示新约是后人的作品，其真实度与原作者有差距，应当重新诠释
面对这样的问题，基督徒应当怎么回答呢？谢谢
答：
谁规定自己就必须写下自己的著作？
‘论语’是孔子语录，问题是，那根本不是他自己写的，而是弟子和再传弟子写的。
结果，中国人还不是读了几千年？还不是奉为真理？
第一本佛经是释迦牟尼死后五百年以后出产的，佛教还不是一大堆人信？
新约圣经最晚在西元一百年内就全部都完成了，当时亲眼见过、听过耶稣讲话的人，这里面，有些人还活着。
问题：
我在贵站读到一篇文章，讨论“全能的上帝能不能造出一颗他推不动的石头”这个问题
（请参阅‘我对“全能的上帝”这句话的一些说明’
我认识超逻辑的上帝，但上帝没叫人非理性．
我很好奇这个问题的答案，为何会放到超逻辑的领域里回答呢？
只要在理性范围内回答：不需要！何必呢？
一个人会去写一个自己写都写不出来的字吗？
我的简短回答方式可以吗？很不基督徒吗？
（信件其他部分不登出）
反对者的问题：
1. 世间有苦难，所以上帝很残忍？
2. 为什么这么多人厌恶基督教？
3. 逻辑证明耶稣不诚实
反对者认为逻辑证明耶稣不诚实，证明如下：
1）假如耶稣诚实，那么耶稣就是他自称的“神”。对吧？
2）如果耶稣是真的“神”，那么他说的话一定为真。对吧？
3）事实：耶稣说基督徒们如果爱耶稣的话就一定会遵守他的命令。对吧？
4）事实：基督徒们爱耶稣但是基督徒们没有遵守耶稣的命令。
因此，唯一合乎逻辑的结论就是：耶稣不诚实。证毕。
1. 如何向身边的人传福音？难道就直接跟他们说要相信耶稣、要相信神、要悔改吗？？
2. 我的见证内容到底应该包括什么？？
3. 你如何证明基督教所信仰的是真的？？
问题：
1. 我很希望我的同学、家人可以信主，可是我不知道要怎么样向他们传福音。
难道就直接跟他们说：“要相信耶稣！要相信神！要悔改！”吗？？
我真是很烦恼阿。
以下是一位非基督徒的疑惑：
1. 基督徒为何不能拿香？
2. 我们不是基督徒的都可以去你们的教堂，为什么你们不能去我们的庙？
3. 你们说我们拜的是人，你们拜的耶稣不也是人吗？
以上3个问题该如何回答，能让非基督徒对基督的福音有正面的影响，谢谢您 ！
十恶不赦的杀人犯陈进兴，因为信耶稣，所以死后上天堂？
好事做尽的大善人陈树菊，因为没信耶稣，所以死后下地狱？
大纲
一、陈进兴与陈树菊简介
二、陈进兴上天堂，陈树菊下地狱，这不公平？
三、基督教真的不公义吗？
四、陈进兴不该上天堂，陈树菊不该下地狱的默认
五、假使没有上帝，这些默认会成立吗？
六、没有了绝对标准，人人自立标准时
七、依照多数人标准？
八、依照普世良心？
九、到此为止，基督教真的不合理、不合逻辑吗？
有人对我说，创造论是愚民政策，所以创造论是假的。
我不知如何回应。
答：
关于创造论与进化论，坊间已经有很多书籍可以参考。
我推荐一本：‘进化论的圣像———课本教的错在哪里’（校园出版社，中文简体字版由中国文联出版社出版）
书中会针对进化论严重的错误，提出批判。