你信的是基督，还是“属灵遮盖”？（简易版）
因为时候要到，人必厌烦纯正的道理，耳朵发痒，就随从自己的情欲增添好些师傅，并且掩耳不听真道，偏向荒渺的言语。(提后4:3~4)
一、主耶稣是我们唯一的属灵遮盖
灵恩运动后，出现一大堆新名词、新教义。
‘属灵遮盖’？这是什么东西？有圣经依据吗？
我们用“遮盖”去检索经文，查得出现今灵恩派所讲的那种‘属灵遮盖’吗？根本没有圣经依据。
要判断有没有圣经依据，说简单也很简单：
1.圣经有没有这个词汇？
2.圣经这词汇的意思是什么？
3.假使圣经没这词汇，那么，新创一个词汇并不是不行（譬如：三位一体、原罪），但是，这个词汇的教义，能不能通过全本圣经检验？
说真的，现今很多信徒琅琅上口的‘属灵遮盖’查得到圣经依据吗？教义内容合圣经吗？
去教会，重不重要？当然重要！
有问题时，寻找属灵长辈的帮助，可不可以？当然可以！
有心事，向可信赖的属灵长辈倾吐，可不可以？当然可以！
去传福音、医病、赶鬼，寻找属灵长辈一起前往，可不可以？当然可以！
问题是，请别将这些硬编成‘属灵遮盖’，变成好像不这样就没有遮盖！
否则，那些十八、十九世纪的宣教士孤身进入蛮荒去传教，岂不是惨了？因为他们没有属灵遮盖！
在野地放羊的大卫不就惨了？因为他哥哥爸爸没人理他，连撒母耳来膏立新国王，也没人想到他的存在，放他一人在野外单独和凶猛的狮子和熊对抗，他的“属灵遮盖”在哪里？
约瑟也惨了，被哥哥卖到遥远的异国，当地没有基督徒，他只能孤单一人持守信仰，他的“属灵遮盖”又在哪里？
主耶稣就是我们唯一的属灵遮盖！这是圣经的教导、应许和保证。
不要过度夸大了教会与信徒的功效，甚至建立错误的教义。
既然主耶稣才是我们真正、永远、绝对有效的属灵遮盖，那就不需再发明这种新名词、新教义，因为圣经与传统的名词已经能够表达正确的教义了。
属灵遮盖一词如果只是表示‘在信仰上的扶持者’，并没有违反圣经，而且很正确。
但是，灵恩派的‘属灵遮盖’似乎不是单单专注于这种正确的圣经观念，而比较像是‘找一个道行比较高的护法’这类观念。
乍看之下，好像也没什么不行，但事实上却是很严重的偏差，就好像：我要做些什么事，一定要找一个道行高强的人来罩我，否则我没有安全感、会受伤害。这种观念，不是圣经的教导。
面对‘属灵遮盖’的问题，我必须说：假使灵恩派信徒真正愿意回到圣经，那他们就会发现这根本就不合圣经的教导，既然不合圣经，我们就该弃置不用，不是一直传讲下去。
二、不要乱用与圣灵有关的词汇
圣灵充满？圣灵的洗？圣灵感动？反正都一样？
别忘了，圣灵是上帝！小心十诫第三诫‘妄称上帝名号’的重罪！
圣经里，有很多经文是‘命令’。
牵涉到命令的部分，我们要很小心解读与应用，否则会很严重。
为什么？因为上帝的命令，基督徒岂可不从？
但假使我们错解上帝命令，那我们会大胆行恶犯罪，还以为自己是遵守上帝命令。
一旦我们将命令进行错误连结时，后果可能非常严重：
1.早期美国人迫害印地安原住民
A、上帝命令：以色列人进迦南地时，必需灭尽上帝规定的族裔。
‘耶和华你神所要交给你的一切人民，你要将他们除灭；你眼不可顾惜他们’（申7：16）
B、美国人解读：美国清教徒=以色列人，印地安原住民=迦南人
C、结果：早期美国人光明正大残杀印地安原住民，而且视为执行上帝使命。
大家现在觉得很荒谬、很可笑吗？
问题是当时那么多敬虔的清教徒，真的就是这样想的。
当然，我举的这个美国人迫害印地安人的例子，有点过度简化问题的复杂性，
但我的意思很清楚：假使我们将上帝命令做出错误解读，我们每自认为执行上帝命令一次，事实上是在犯罪一次，而且很可能是大罪。
当时清教徒犯的解经错误是什么？
最基本的一个，就是：谁告诉你‘美国清教徒=以色列人，印地安原住民=迦南人’？
圣经哪有这样讲？怎么可以这样类比？这种类比是不是已经越过圣经了？
2.圣灵充满
A、上帝命令：基督徒必需被圣灵充满（弗5：18）
B、解读：圣灵充满是大哭、大笑、倒地、呕吐、失控、电流通过……等感觉。
C、结果：凡是没有这些体验的，就没有圣灵充满；凡是不追求这些的，就是不追求圣灵充满；传统教会因为很少见这些现象，所以传统教会不追求圣灵充满。
问题是，大家可知道这根本是严重误解圣经，而且错得离谱？
错在哪里？请自己用‘充满’、‘感动’、‘洗’去搜寻圣经经文看看，圣经是如何使用这些词汇的？
为什么圣经讲的意思和灵恩派讲的意思，差那么多？
圣经有些词汇是可以互用的。比方说：主耶稣、耶稣基督、圣子上帝……，虽然强调的重点不同，但讲的是同样的。
但是我们不能轻易以为圣经的词汇都可以互换使用，比方说：圣灵充满、圣灵的洗、圣灵感动、圣灵恩赐，这些可不是随随便便就可以互换。更严重的是，这些词汇是与‘上帝名号’强烈关连。
身为基督徒，我们对上帝名号要非常敬畏，不要随便乱来。
假使我们继续以为只要随便听到人家搬出圣经经文，就以为人家有圣经依据，却没认真去看看对方是否乱解经文、断章取义、甚至随便乱引用，那么，我们怎能不被人家欺哄？
灵恩派的问题一大堆，其中一个很严重的部分就是‘改变圣经词汇意思’。
下次再遇到这种情形，请自己动手查圣经，看看人家是正确使用还是错误使用。
‘圣灵充满’这个词汇是如此，‘属灵遮盖’这词汇是如此，‘宣告’这词汇一样是如此。
违反圣经、不合圣经、乱解圣经的词汇，我们就停止，不要再用了，不要让扭曲上帝神圣话语、假借上帝神圣名号的各种错误词汇与错误意思，在上帝神圣的殿堂里四处窜流。
教会，该是传讲上帝真理的地方，结果变成传布各种错误教导的地方，我们对得起上帝吗？
愿上帝赐下力量给我们，帮助大家。
多加、小小羊
延伸阅读：
3.写在简易版之前
没有评论