约翰福音8:32 你们必晓得真理,真理必叫你们得以自由
« »
2012年03月9日圣经无误与释经原则

12,983 views

发问:不用神学,只要自己读经即可?

有两个疑问:

1.教会需不需要有正确的系统的神学基础,如果任何人的神学主义都有不对之处,出于人的必然不会全部正确,那教会还需要神学吗?我们只要读圣经就可以了,因为圣经是绝对正确的,不是吗?

2.灵修最重要的是读经和祷告,如果不懂经文,只要祷告神,神就会告诉我们的,这句话对吗?

答:

1.教会需不需要有正确的系统的神学基础?

答:

需要,而且绝对需要。

2.如果任何人的神学主义都有不对之处,出于人的必然不会全部正确,那教会还需要神学吗?

答:

任何‘个人’的神学都可能有问题,但任何经过‘历世历代圣徒’反复检验的神学,我们就不能随便说有问题。

3.我们只要读圣经就可以了,因为圣经是绝对正确的。

答:

这句话岂不是和前一句矛盾?

没错,圣经是绝对正确无误,但阅读的人是有误的。

既然阅读的人所读出的神学可能有误,那又如何知道‘自己’读圣经就可以读出无误的意思?

这也正是为何我们要强调正确神学的重要,因为那是历世历代‘众圣徒’检验后留下来的,不是任何‘个人’未经检验的东西。

4.如果不懂经文,只要祷告神,神就会告诉我们的,这句话对吗?

答:

当然不对!因为起码犯这两个错:

1. 限制上帝只能用神秘方式来告诉我们真理,不准上帝用正常方式来告诉我们真理。

你用祷告,不用学习,就会算数学、会物理学、化学?就可以考一百分?

我们难道不用去学校听老师上课,单靠自己在家祷告,就可以学会一切知识学问?

那为何面对圣经真理,我们却认为上帝一定要用这种神秘方式来进行,而不能用正常方式来进行?

2.高举自己能耐,轻视历世历代众圣徒的感动。

圣灵只会感动你,不会感动其他历世历代圣徒?

你对真理的判断,是绝对正确,决不需要被检验?

历世历代众圣徒经得起检验的心得,都比不过你自己个人的感动?

这是在自欺、欺人、欺上帝,还是自高自大?

我不是否认每个信徒自己读经的重要性,请不要误解。

我们当然人人都要自己读经,问题是,我们必须谦卑承认,我们只是有罪有误的人,不是无罪无误的神,

因此,我们会谦卑承认自己有些东西可能误解、可能读不太懂,因此我们会认真听讲道、会去请教人、甚至会使用各种工具(如:解经书、各种参考资料与书籍)。

在这末世之时,很多异端邪说早已经渗透入教会,

灵恩派、新派,各式各样错误的思潮冲击著教会,

这时,确保自己吸收纯正的信息、确保自己走在纯正的真道上,是何等重要的事。

有时,也可以使用好的教材,来辅助自己学习真道。

不管是主日学、小组、还是个人,都可以考虑用好的教材来帮助。

教材不可能取代圣经,但是,透过有系统的学习,会对我们有很好的帮助。

特别是当今很多教会使用的教材,常常都是有偏差的时候,好的教材更是难能可贵。

在此推荐中华圣经教育协会的教材,当大家需要时,可以考虑使用。

进深阅读:

小小羊


文中“确保自己吸收纯正的信息、确保自己走在纯正的真道上,是何等重要的事”这句话我记住,在与弟兄姊妹相交时,就留心着要听到看到对方有纯正信仰,而自己也留心见证着要行在纯正的真道上。
我比从前能更留心听道了,当讲台上引用了德兰修女的善行见证后,就反思:
是否合宜用这些例子放在公开讲道中?
能造就听道者分辨出这行善者背后拥有“功德论”或“普救论”信念是偏差吗?
引伸的是尝试向讲员谦虚勇敢地表达个人反思,也为讲员代祷。
园地所作的系统性神学与教义的教导,是纯正的真理教导,能装备我们正确回应末世时代教会内外的生活场景。

Posted by Phoebe at 2012年03月9日 00:52

提供一篇文章参考:
平信徒也要学习“神学观点”吗?

Posted by 古代牧羊犬 at 2012年03月9日 01:00

给pollinikrys:
不好意思,我这园地只服事同路线者,我没有多余能力服事不同路线者,
而且本园地也不是大家可以想发表什么言论就发表什么言论的地方,而是让有心学习的弟兄姊妹可以放心学习之处。
所以删除你的回应,请见谅。
园地规则,请自行阅读‘设立宗旨与管理说明’分类夹。

Posted by 小小羊 at 2012年03月9日 18:02

借由小小羊弟兄再次介绍中华圣经教育协会的网站资源
又到该网站浏览了一下…
阅读到一篇关于创造的问题之问答
发现原来自己太多不清不楚的观念却又误答教会青少契学生的提问
(我以为我当初回答的是正确的…)
求主赦免…
得赶紧向学生更正了!
往后会更积极地使用该网站资源~谢谢小小羊弟兄的分享!

Posted by ssu at 2012年03月10日 03:03

日志信息 »

评论已关闭。        

相关日志 »

2条评论

  1. hippy说道:

    我也写过一篇类似的文章,欢迎批评:http://www.bienaole.com/?p=312

抱歉,评论被关闭

返回顶部