亵渎圣灵?从一个实际例子谈起
这是一个实际事例,该弟兄私下与我有过一些信件联系,并且现今已经状况稳定。
他主动告诉我乐意让这件事例公开,以帮助更多弟兄姊妹。
传道人做教会圣工,领取金钱,这是天经地义。
旧约的祭司、利未人,无份无业,是靠信徒奉献收入来维生。
新约时代,保罗更是清楚讲明:
‘主也是这样命定,叫传福音的靠着福音养生’(林前9:14)
从过去到现在,教会里面,传道人领取薪水,对此,我们都无庸置疑。
但是,越来越多教会,似乎开始有一种习惯,或是有人会提出这样的要求:
非传道人做教会圣工,也该领取金钱报酬。
这样的观念与做法,对吗?
对此问题,我必须说:
这很棘手!
我不敢说自己讲的就是对的,也请大家不要把我讲的当成绝对真理,大家参考一下便是。
水看到“爱与感谢”,呈现瑰丽完美的六角形结晶;
看到“混蛋”,形成扭曲丑陋的样貌?
听到贝多芬的水,结晶光灿晕华;
听到重金属音乐,水结晶竟凌乱毁损?
听到好话,水的结晶变漂亮;
听到不好的话,水的结晶变不好?
这么多年了,还有基督徒深信这种资料,还有牧师在使用这种资料,
却不知道这种乱七八糟,而且严重违反信仰的资料,我们根本就不该使用。
这些东西,是来自日本人江本胜写的书‘生命的答案,水知道’。
天主教与基督教有很多重大差异。
有些差异,我们很容易就分辨得出来;
但有些差异,我们却常搞混,甚至误以为天主教是宝藏。
‘主耶稣的死’就是一例。
对天主教而言,主耶稣的死,他们会花很多时间与心力,去建构‘受难的过程’的影像感觉。好比说:
这一站的受难过程是什么、摹想主耶稣受苦的景象、尽量越逼真越好、、、。
但问题是,这不是正统基督教的搞法;
更严格来讲,这根本就不是圣经的搞法;
事实上,圣经就是上帝的话,也就是说,这根本就不是上帝要我们做的搞法。
这篇是康来昌牧师的文章。
在转贴他文章之前,我们先来思考德雷莎修女(Mother Teresa)这句话有没有问题:
我们应该帮助印度教徒成为更好的印度教徒,帮助回教徒成为更好的回教徒,帮助天主教徒成为更好的天主教徒
前言(小小羊):
康来昌牧师对天主教一向比较宽容,对新派则非常严拒。
我们园地曾转贴过康牧师关于天主教的评论,也曾告诉大家虽然康牧师对天主教比较宽容,但那不表示他接纳天主教的错误。
因为康牧师对天主教很多教义上的错误,观念都非常正确与清楚。
对于德雷莎修女,康牧师这篇文章,是罕见的严厉批判。
事实上,德雷莎修女的这种‘异教徒也能得救’的论点,也正是当今天主教的立场,还有很多新派的共通论点。
问题:
我心中一直有个问题,有许多牧者会教导会友祷告时将圣经经文置入自己的名字或亲友(被祷告者的名字)来当成祷告辞,如:
诗1:3 他像移植溪水边的果树,按季节结果子,叶子也不凋零。他所做的事样样顺利!
把(他)字置换成人名(某某人)。
这样可以吗?
答:
首先,一件很重要的是,就是必须先确认讲出这教导的牧师的路线属性。
同样一句话、同样一个词汇,不同路线者的意思,有时会差十万八千里。
好比说,‘圣经无误’、‘唯独圣经’,不管是新派、灵恩派、福音派,都会说‘我们主张圣经无误、主张唯独圣经’。
台湾在过去威权反共年代,有句所有人都会背的口号………………………
‘保密防谍,人人有责’。
在当时,讲到匪谍,简直是草木皆兵,人人皆有嫌疑。
更甚至,当权者想整肃谁的时候,只要套句‘你是匪谍’就可以了!
反正只要是匪谍,那就是万恶不赦的坏蛋,杀了便是。
有趣的是,当今灵恩派的泛鬼论,岂不是很切合这种情境吗?
‘保密防谍,人人有责’,变成‘保密防鬼,人人有责’!
到处都是鬼!
人人都有嫌疑!
今天,针对之前的疑惑解答里,没有讲到的部分,做一些回答。
一、 领受呼召的异象之后,是否必须沈淀一段时间,才能确认?
答:
很难讲,但实务上通常最好是这样比较好。
可是,我们却不能因为对方没这样做,就说这是疑点之处。
关于沈淀的时间,比方说:
上帝呼召人,
有时,要人立即放弃一切去跟随;有时,却可以容许人处理完事情后再跟随。
今天,要来继续讲解解答部分。
五、传福音?用什么工作来传福音?
灵恩派超级喜欢讲‘传福音’,福音派一样看重传福音。
结果,许多信徒一听到传福音这神圣词汇,马上就吓得不敢多说些什么。
毕竟,神圣事工,谁敢反对?谁敢不从?
问题是,假使我们真以为传福音是人生第一优先顺位的大事,而不知荣耀上帝才是人生第一顺位的事;
不知道传福音虽然重要,但顺位可是在荣耀上帝的后面;
假使我们不清楚这样的正确教义,我们就让自己暴露在危险的境地里。
因为,妈妈可以放任小孩不管、都不料理家务,整天跑去教会参加聚会、传福音,还以为自己是在做正确的事。
今天,要来讲下半部分,也就是对于我弟的经历,有何可疑之处。
首先,我要强调一个观念:
由于这是实例分享,并非很严谨的文章。
所以,即使我针对这实例可疑之处做讲解,也无法做到非常完美、每个地方都考虑到、每个论述都讲得很详细、各角度都非常清楚分析到的程度。
毕竟,这实例涉及好几个复杂的大课题:
如何寻求神旨意?如何分辨神旨意?如何检验?详细圣经依据与经文?、、、
这里面,随便一个课题,都可以写成一本书。
而且,这种实例情形的分析,随便增加一个变量,可能分析结果就截然不同。