发问:这人对唐崇荣牧师的批判,你有什么看法?
有弟兄写信来问我反对者写的一篇文章。
那位反对者用好几个问题批判唐崇荣牧师。
以下是我的回答。
答:
要看一个作者有料没料,有时,不用去批判他全篇文章,只需单单抓出他犯错的地方即可。
越优秀的文章,越不会有犯错之处。
假使连一些基本资料都会犯错,那这种文章通常我们不用浪费时间。
1.听过唐崇荣他讲加尔文主义五要点、预定论吗?听过他讲神的主权与人的责任吗?
答:
有啊!唐牧师这部分神学讲座早就已经出版了,叫‘神的预定与人的自由’。
有弟兄写信来问我反对者写的一篇文章。
那位反对者用好几个问题批判唐崇荣牧师。
以下是我的回答。
答:
要看一个作者有料没料,有时,不用去批判他全篇文章,只需单单抓出他犯错的地方即可。
越优秀的文章,越不会有犯错之处。
假使连一些基本资料都会犯错,那这种文章通常我们不用浪费时间。
1.听过唐崇荣他讲加尔文主义五要点、预定论吗?听过他讲神的主权与人的责任吗?
答:
有啊!唐牧师这部分神学讲座早就已经出版了,叫‘神的预定与人的自由’。
问题:
对于裸体画,有牧师认为圣经说不能露下体,所以裸体画不能裸到露出“三点”,也不能画有情欲挑逗性的画,艺术家可能以艺术的角度来看,但心灵软弱的人就被绊倒了,况且裸体画实在不能荣耀神。也有牧师更加严格,认为裸露就是不行,不管是是露胸、露肩、露肚、露大腿、露乳沟、露半胸、露股沟、露丁字裤…等等,这些的特性都是一样的,它们背后的共同特性只有一个目的,就是用“裸露”来引起男人“动淫念”,用裸露来吸引男人的注意。那么,基督徒画家可以画裸体画吗?
答:
首先,旧约圣经说的‘不能露下体’,意思不是‘暴露出下体’,而是‘发生性行为’,这点在解经书上都会特别解释。
假使‘不能暴露出下体’,那意思就是所有女性都不能看妇产科医师、不能找产婆了?这还得了!
问题:上帝会带领人去读神学院当传道人,然后给他异象(且有具体经文与图像),毕业后因为找不到地方去,然后上帝叫他去当专职商人,经商赚钱,以便后来成立基督教事工吗?
答:
对于异象,说真的,这部分很主观,真的是个人领受。
这种个人领受的部分,旁人真的很难讲什么。
顶多,我们只能说,某些一听就大有问题的,那种恐怕不是真正来自神,如此而已。
在异象部分,领受者多半会对某句经文特别有感动。
这种感动,多半的情形下,只有当事人自己知道。
这种时候,对经文的解读,就会变成主观性很强。
对此,别人也真的不能随便就说一定是或一定不是。
这间教会,是历史非常悠久,在台湾超过一百年以上的老教会,而且是大教会。
这教会的牧师,不是年纪轻轻的牧师,而是在任内做到退休的老牧师。
这位牧师,在宗派里,是大老级的,曾做到议长之类职位的。
请注意我接下来的提醒:
所以,教会就不会走偏差?
所以,牧师就不会传假道?
假使我们以为教会历史悠久,教会很大间,就不会走偏差,那我们死定了!
假使我们以为牧师经验丰富,牧会资格很老,是大老级人物,就不会走偏差,那我们死定了!
因为是权威,就不会出错?
不管是人,是教会,只要我们认为对方是‘无误’的权威,然后‘百分之百顺服相信’,那我们就是没善尽本分,违背上帝命令!
这个教会的宣告文,不仅是大量成功神学,使用宣告的积极思想邪术而已,还有很强烈的功德神学观念。
什么是我所谓的功德神学?
就是认为自己的善行,具有功劳,上帝因此必须给我好处。
更简单讲,就是‘人具有功劳’,而‘上帝必须赐福’。
请注意我讲的…………………上帝‘必须’赐福。
这教会认为自己的奉献,是有功德的,是可以在上帝面前邀功的,上帝必须为我的功德付出酬谢,上帝必须因为我的功德给我好处,而且不能不给!
表面上来看,宣告文说‘甘心乐意奉献’,
但是,当一个人说自己是‘甘心乐意’,然后马上‘宣告’他相信上帝会带给他一大堆具体事物时,那个‘甘心乐意’是真的吗?
小孩给妈妈生日卡祝贺妈妈生日,然后马上告诉妈妈“接下来我相信你会给我一部小汽车,而且我相信你一定会给我”。
假使你是父母,你做何感想?
以下是某教会周报里,做礼拜时会众要唸诵的一段内容:
标题:这是甘心乐意奉献的时候
主啊!当我们在此甘心乐意奉献的时候,我们真心相信你会保守和赐福我们,赐我们:
认真打拼的心,得到工作,有更好的工作成果,有得人缘的人际关系,有应得的酬劳,有更好的福利,成交的生意,还清债务,得着产业,坚固的家庭,赐我们料想不到的经济来源,赚钱的机会,利息和收入,遗产的继承。
主啊!感谢你将美好的东西赏赐我们,我们愿意尽心爱你及爱人,现在正是奉献的时候,感谢主,哈利路亚。
事实上,除了成功神学错误以外,这教会的奉献文,有另一个更可怕的问题,就是积极思想邪术的信心宣告。
假使该教会那篇文章,是一个奉献‘祷告’,那虽然有成功神学错误,但起码错误比较小。
但是,该教会的那篇文章,可不是祷告文,而是‘宣告’,这就严重了!
宣告,有什么不对吗?
基督徒不能宣告吗?
‘考试:这是甘心乐意奉献的时候 ’弟兄姊妹有很多很棒的分享,可自行参考原帖。
我这些评论,只是一些比较详细的说明与解答而已。
本问题的解答,共分四篇文章刊登。
1.成功神学
2.积极思想邪术的信心宣告
3.功德神学
4.权威无误?谈老年背道
这次我们先来思考第一点。
事实上,这是一篇很标准、很简单的错误,而且错得一塌糊涂!
简单来说,这份内容,大致就是两种错误的组合,而且彼此相关:
问题:
我告知会友说,先生会抽烟喝酒,但会友教导我不要论断,因为论断会结不好的果子。
我问说那喝醉酒怎么办?会友回答说那就祷告,甚至请小组一起祷告。
我说,难道不能提醒他,告诉他这是错的?会友说,上帝让一男一女结合,并没有要其中一方去教导对方,那样就是一种论断,夫妻的感情当然不会好。
我再问,如果先生抽菸会影响家人也不能说吗?会友说,就只能祷告,不应该要求他,还说有人就是经过好多年的祷告后,她的先生就自动戒菸了。
这会友是读过神学的。
(问题内容已改写,无隐私部分)
答:
这是一种以祷告为唯一解决问题的方式。
问题:
有会友热情的介绍‘为子女祈祷文’一书给我,她大力保证只要我每天依照书祷告,我的小孩考试成绩一定会变好,她的小孩就是因此考试变好的。
她的说法令我当场傻眼。
她是教会的同工,理论上应该在圣经的教义上很OK,可是这番对我的鼓励,洽洽浇熄了我的热情。
我接触过很多小孩子,很难相信单纯的祷告会让小孩成绩进步。
我误解了吗?我有问题吗?还是她的表达不完整?
(问题与内容已被改写,私密部分均已去除,只剩常见的状况与问题)
答:
你的观念是正确的,他们的观念是错误的。
那是一种很标准的法术化观念、神蹟成圣观念……………透过简单的法术,就可以出现神蹟。